从商场劝架受伤看社会运作与管理

题:

 

商场内两位市民因为抢座位而发生争执,另一个市民去调解,可是在调解过程中误伤,但是商场和争执方都没有表示慰问,调解方子女很生气,找到了商场讨说法,同时家属把事情发到网上,引发热议。假如你是商场所在街道的工作人员,你会怎么办?

 

管闲事?有权管吗?管闲事对吗?其实这涉及社会运作和群己权界问题。

社会运作需要法律和政策来规范。法律具有稳定性,相应的具有滞后性,政策与之相对,具有灵活性和对新情况新状态的适应性。但完全依靠条文化的规定来约束是不够的。

一个社会既要保障个人权利,又要促成良好的公共生活,群体和个体的权利存在边界。个体自由无限放大,社会将退回无公共事务状态,人们变成孤独的权利持有人,自我迷恋和隔绝,很少共享理念和公共生活,不再有积极的公民,最终将走向严重的危机。

所以良性的社会运作还需要每一个个体积极参与。积极介入公共事务既是出于对社会秩序、公德的维护,是一种社会人格成就,也是中华民族的传统美德。真题中的主动调解,化解矛盾,维护公共秩序,即是对公共事务的积极参与。

争抢座位既违反社会秩序和社会公德,也不符合现代社会文明行为规范,热心市民的调解理应得到正面回应,但题目中出现的状况却是热心调解受伤遭遇冷漠对待。政府部门应该做的是对积极参与社会事务的行为进行鼓励和引导,追究侵害方责任,实现权利救济。同时采取措施防止类似事件再次发生,如普法宣传,督促商场加强管理等。